辦案民警一方面對(duì)受害人及旅店工作人員展開(kāi)調(diào)查訪問(wèn)，另一方面調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周圍的監(jiān)控錄像，尋線破案，與此同時(shí)，技術(shù)中隊(duì)民警在現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)勘察，不放過(guò)任何蛛絲馬跡。

據(jù)報(bào)案人時(shí)某介紹，其從事玉石珠寶批發(fā)銷售多年，經(jīng)常往來(lái)太原做生意，每次都入住該旅館，從未發(fā)生失盜情況。1月21日，其攜帶價(jià)值千萬(wàn)元的翡翠、玉石飾品等珠寶，獨(dú)自乘坐G626次動(dòng)車從鄭州趕往太原，當(dāng)日13時(shí)到達(dá)后，步行來(lái)到東安路某旅館入住307房間。次日16時(shí)許，其外出吃飯，十幾分鐘后返回房間時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)值千萬(wàn)元的珠寶被盜，同時(shí)被盜的還有錢包及4000余元現(xiàn)金、部分欠款人的借據(jù)(在太原一天時(shí)間，其曾賣出35.3萬(wàn)元的翡翠珠寶)。

案情重大，太原市委常委、政法委書(shū)記、太原市公安局黨委書(shū)記柳遂記、太原市公安局副局長(zhǎng)戴來(lái)偉多次聽(tīng)取案情進(jìn)展匯報(bào)，省公安廳隨后將此案列為督辦案件。

冒名頂替

警方在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，案發(fā)旅館雖然地處火車站治安復(fù)雜區(qū)域，但管理嚴(yán)格，治安狀況良好。受害人只身一人來(lái)并，滯留時(shí)間短，太原市知其落腳地點(diǎn)者并不多；被盜珠寶必須有特定的銷售渠道，普通的蟊賊不可能將這些物品銷售出去。根據(jù)時(shí)某來(lái)并兩天中，僅出現(xiàn)一次人貨分離的現(xiàn)象，且剛分離10分鐘就被盜這一情況，警方推斷此案極有可能系一個(gè)分工明確的專業(yè)盜竊團(tuán)伙所為。該團(tuán)伙極有可能是派人對(duì)時(shí)某進(jìn)行了跟蹤，且團(tuán)伙成員極有可能也在案發(fā)旅館入住。

經(jīng)進(jìn)一步偵查，警方查明時(shí)某當(dāng)天入住幾分鐘后，河南偃師市男子焦某便登記入住時(shí)某對(duì)面房間。案發(fā)時(shí)間段內(nèi)，焦某匆忙離開(kāi)旅店，并將房間鑰匙放到旅館登記室，形跡十分可疑。就在民警圍繞焦某展開(kāi)調(diào)查時(shí)，“焦某”居然又返回了旅館，被民警當(dāng)場(chǎng)控制。

然而，令人費(fèi)解的是，此人并非焦某，只是與焦某長(zhǎng)相相似而已。此人表示自己姓方(27歲，河南鄭州人)。方某稱，他有前科，因害怕使用本人身份證登記遭警方盤查，便使用撿來(lái)的身份證(焦某的身份證)登記入住。他表示，他1月21日中午乘坐鄭州到太原的高鐵到達(dá)太原，但車票扔了，車次也記不清了。當(dāng)日16時(shí)許，因手機(jī)欠費(fèi)，他便外出繳費(fèi)。

峰回路轉(zhuǎn)

方某所言究竟是真是假？民警在盤查其隨身物品過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其在房間充電的手機(jī)并未欠費(fèi)。方某的陳述顯然有漏洞，但是，其足跡又與現(xiàn)場(chǎng)的痕跡不符。隨后，民警又調(diào)取了案發(fā)旅館周邊的視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)案發(fā)時(shí)間段內(nèi)，一名身著淺綠色棉衣的男子曾從旅館南側(cè)一招待所門前跑步經(jīng)過(guò)，經(jīng)比對(duì)，該男子確實(shí)不是方某。

竊賊究竟是誰(shuí)？焦某是否與此案有關(guān)？方某為什么撒謊……一系列疑問(wèn)在民警們的腦海中盤旋。警方經(jīng)分析，大膽推斷方某極可能就是該團(tuán)伙中負(fù)責(zé)跟蹤的人員。為給偵查工作提供充足的時(shí)間，警方以方某冒用他人身份證，違反《治安處罰法》為由，對(duì)其進(jìn)行治安處罰。方某在接受處罰期間，文廟責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)查實(shí)方某與鄭州市某珠寶總店老板趙某 (男，45歲，河南許昌市人)聯(lián)系密切。受害人時(shí)某表示，趙某是其在鄭州的一個(gè)客戶，其來(lái)太原之前，曾去趙某的珠寶店索要20萬(wàn)元欠款，趙某還看過(guò)他丟失的那些翡翠，也知曉其所乘車次。

1月23日，辦案民警獲取了方某跟蹤受害人從太原火車站出站時(shí)的視頻資料及其他證據(jù)，一直裝無(wú)辜的方某在證據(jù)面前，交代此案是趙某(男，45歲，河南許昌市人)指使他和犯罪嫌疑人王某(男，26歲，河南滎陽(yáng)市人)、孫某所為。焦某確實(shí)與此案無(wú)關(guān)，方某是撿到其身份證之后，冒名頂替入住酒店。

水落石出

根據(jù)方某的交代，警方立即部署對(duì)趙某、王某、孫某的抓捕行動(dòng)。1月27日上午，在河南警方的配合下，辦案民警在鄭州和洛陽(yáng)分別將犯罪嫌疑人趙某、王某抓獲。1月31日下午，被盜贓物被全部追回。

原來(lái)，犯罪嫌疑人趙某在鄭州有6個(gè)彩票站，其所注冊(cè)的珠寶公司旗下有兩家珠寶店，每年至少獲利100萬(wàn)元以上。但是，趙某生性貪婪，每次有好的翡翠讓別人高價(jià)買走，都心痛不已。1月19日，珠寶供貨商時(shí)某來(lái)店中向他索要欠款，無(wú)意中露出要去太原銷售的珠寶，趙某頓起貪念。他指使犯罪嫌疑人方某跟蹤受害人時(shí)某來(lái)到太原，然后由犯罪嫌疑人王某到太原與方某會(huì)合，伺機(jī)下手。1月22日下午，時(shí)某外出吃飯，犯罪嫌疑人王某抓住這一時(shí)機(jī)，捅開(kāi)時(shí)某房間的房門，將時(shí)某的珠寶及財(cái)物洗劫一空。得手后，他們迅速下樓，旅店工作人員詢問(wèn)方某是否退房時(shí)，王某趁機(jī)攜贓物逃離。退房后，方某本打算緊隨王某一起離開(kāi)太原，但逃竄途中，突然想到自己的手機(jī)落在了旅館房間。因手機(jī)內(nèi)存有他們和趙某的很多“秘密”，所以他冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)返回旅館，沒(méi)想到撞上了正在旅館調(diào)查的民警。

目前，犯罪嫌疑人趙某、王某、方某已被刑事拘留，此案正在進(jìn)一步審理。